Le PPI™ estime la probabilité qu’un individu vive en dessous du seuil national de pauvreté et des seuils de référence internationaux de 1 USD / jour / PPA et de 2 USD / jour / PPA.Le PPI utilise ses 10 indicateurs simples que les enquêteurs sur le terrain peuvent facilement collecter et vérifier. Les notes peuvent être calculées à la main et en temps réel. Avec un intervalle de confiance de 90 pour cent, les estimations des taux de pauvreté générale des groupes sont exactes à +/-2 points de pourcentage. Le PPI peut aider les programmes à cibler les services, à suivre les variations du niveau de pauvreté au fil du temps et à présenter des informations sur taux de pauvreté.

Les indicateurs du PPI sont dérivés des plus récentes enquêtes nationales sur les revenus ou les dépenses des ménages ou de l’étude sur la mesure des niveaux de vie réalisée par la Banque mondiale pour un pays donné, selon l’ensemble de données contenant les informations les plus complètes pour chaque pays. Exemple : les indicateurs du PPI pour les Philippines sont dérivés de l’enquête annuelle sur les indicateurs de pauvreté de 2002 (APIS) qui avait porté sur 38.014 ménages. Il s’agit de la meilleure et de la plus récente enquête sur les ménages contenant des données sur les revenus ou les dépenses.

Choix des Indicateurs

Les critères de sélection des indicateurs incluent notamment les aspects suivants:

• Peu coûteux à collecter, facile à répondre rapidement et simple à vérifier
• Susceptible de varier au fil du temps en cas de variation du statut de pauvreté
• Fortement lié à la pauvreté

En règle générale, entre 200 et 1.000 indicateurs sont collectés dans les enquêtes sur le logement. Ce nombre important est réduit aux indicateurs potentiellement estimatifs du niveau de pauvreté, y compris :

• les caractéristiques du ménage et des conditions d’habitat (comme le combustible de cuisson et le type de sol)
• les caractéristiques des membres du ménage (comme l’âge et le plus haut niveau d’instruction atteint)
• les biens de consommation durables du ménage (comme les ventilateurs électriques et les téléphones)

La capacité de chaque indicateur à prédire la pauvreté est testée. Sur le jeu initial d’indicateurs, environ 50 à 100 sont choisis et analysés plus en profondeur. Le nombre d’indicateurs choisis pendant l’analyse dépend de l’étude et peut varier d’un pays à l’autre.

Fréquemment, de nombreux indicateurs sont considérés comme étant analogues en termes de lien avec la pauvreté. Exemple : les ménages qui possèdent un téléviseur ont, pour la plupart, également accès à l’électricité. Lorsqu’un PPI comprend déjà "possède un téléviseur", il est superflu d’inclure "a accès à l’électricité". Ainsi, beaucoup d’indicateurs fortement liés à la pauvreté ne figurent pas dans le PPI car ce dernier inclut déjà des indicateurs analogues.

Le PPI a également pour objectif de mesurer les variations de la pauvreté au fil du temps. Ainsi, certains indicateurs robustes (comme le niveau d’instruction de la femme chef de ménage / épouse) qui ne sont pas susceptible de changer, même en cas de variation du niveau de pauvreté, sont omis en faveur d’indicateurs légèrement moins puissants (comme le nombre de radios), plus susceptibles de changer.

Après avoir testé tous les indicateurs, l’un d’entre eux est choisi sur la base de plusieurs facteurs. Ceux-ci incluent notamment l’amélioration de la précision, la probabilité d’acceptation par les utilisateurs (déterminée en fonction de la simplicité, du coût de collecte et de la "validité apparente" en termes d’expérience, de théorie et de bon sens), la capacité de l’indicateur à modifier les valeurs au fur et à mesure que le statut de pauvreté évolue au fil du temps, la diversité vis-à-vis d’autres indicateurs qui figurent déjà dans le PPI, et la facilité d’observation / de vérification. L’indicateur choisi est ensuite intégré au PPI, et les étapes précédentes sont répétées jusqu’à ce que les 10 indicateurs soient choisis.

Finalement, les réponses sont pondérées et les notes dérivées de sorte que la note la plus basse possible soit égale à 0 (le plus probablement pauvre) et que la note maximale soit égale à 100.

Cliquez ici pour obtenir davantage d’informations sur la Plateforme Technique

*Cette description est extraite de: The Progress out of Poverty Index^TM: A Simple Poverty Scorecard for Bolivia, Mark Schreiner, March 10, 2007.